Gobernador de Morelos contradice al fiscal sobre desaparición del obispo Salvador Rangel
El gobernador de Morelos Samuel Sotelo evidenció contradijo la versión del fiscal estatal al señalar la desaparición de Monseñor Salvador Rangel como un secuestro express
El gobernador interino de Morelos, Samuel Sotelo Salgado aseguró en un encuentro con medios durante el martes 30 de abril que no hay elementos que indiquen que el Obispo Salvador Rangel haya sido secuestrado, contradiciendo la versión compartida por el fiscal de la entidad, Uriel Carmona.
El Obispo Salvador Rangel fue reportado como desaparecido el pasado 29 de abril por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), y a las pocas horas fue localizado con vida en un hospital de Morelos.
A lo anterior el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, señaló que el Obispo Rangel pudo ser víctima de un presunto secuestro exprés. Además, durante el martes 30, Uriel Carmona estuvo en una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula en la cual insistió en sus declaraciones preliminares.
Poco después al gobernador interino de Morelos, Samuel Sotelo se le cuestionó sobre el caso y destacó que no se cuentan con testigos o registros en cámaras de seguridad que den cuenta en una privación de la libertad
“No tenemos hasta el día de hoy un elemento sólo para determinar que haya sido privado de la libertad como tal, los datos que se tiene hasta ahorita es que hubo dos retiros de cajeros, uno en la mañana del sábado y uno en la tarde noche […] salvo lo que obtuvo la fiscalía hoy”, registró en video el medio VOM Noticias, el cual compartió el material a través de sus redes sociales.
Si bien el gobernador señala que podría haber otros hallazgos por parte de la Fiscalía de Morelos, Samuel Sotelo al parecer ignora las primeras declaraciones del fiscal Carmona expresadas durante el lunes tras el hallazgo del Obispo donde se planteaba la versión de un secuestro exprés.
Por su parte, Pedro Martínez Bello, abogado del Obispo mencionó que su cliente que fue hallado en un hospital pudo haber sido drogado durante lo que calificó como “secuestro exprés”, pues argumentó que al momento de ser ubicado no estaba plenamente consciente.