Gobernadores de la 4T arremeten contra jueces por amparos al Poder Judicial
Esta postura endurece la confrontación entre los gobiernos afines a la 4T y el Poder Judicial, en un contexto de creciente tensión
Gobernadores de la Cuarta Transformación (4T) denunciaron públicamente a jueces federales por otorgar amparos contra la reforma al Poder Judicial, y advirtieron que no acatarán las suspensiones que detienen su implementación.
A través de un comunicado conjunto, los gobernadores calificaron los amparos como “ilegales e improcedentes”, acusando a los juzgadores de buscar sustituir funciones legislativas y frenar reformas constitucionales ya aprobadas. “Intentar detener reformas consumadas es un golpe antidemocrático”, señalaron.
Los firmantes subrayaron que los jueces violan la Ley de Amparo, cuyo artículo 61 prohíbe la procedencia de estos juicios contra modificaciones a la Constitución. “Quienes exceden sus facultades y violan la ley incurren en un abuso de autoridad punible”, advirtieron.
Además, criticaron que la suspensión definitiva otorgada por algunos jueces obstaculiza la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF), lo que calificaron como una extralimitación.
Los mandatarios urgieron al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a intervenir, argumentando que la omisión de sancionar estas acciones podría generar más abusos. “Exigimos al CJF actuar de inmediato contra jueces que violan la Constitución y las leyes que de ella emanan”, subrayaron.
El pronunciamiento fue firmado por 27 gobernadores y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada. Entre los nombres destacados figuran Alfonso Durazo (Sonora), Evelyn Salgado (Guerrero), Mara Lezama (Quintana Roo), Layda Sansores (Campeche).
Esta postura endurece la confrontación entre los gobiernos afines a la 4T y el Poder Judicial, en un contexto de creciente tensión por las reformas impulsadas desde el Ejecutivo federal.