Aprueba el Congreso local reformas al Poder Judicial de Guerrero
En la nueva ley, “se acaban los privilegios en el Poder Judicial; se quitan de la Constitución, los haberes de retiro para los magistrados”
Chilpancingo, Gro., 12 Mar.- Con 35 votos a favor, 6 en contra y 1 abstención, el pleno del Congreso local aprobó la tarde de este miércoles, las reformas a la Constitución Política del Estado de Guerrero en materia del Poder Judicial, y con ello, “se acaban los privilegios” en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
Cuatro diputados del Grupo Parlamentario del PRI, uno del PAN y el morenista Aristóteles Tito Arroyo, votaron en contra de la propuesta de reforma, y la abstención de Diana Bernabé Vega; mientras que los diputados del Movimiento Ciudadano, PRD PT, PVEM y Morena votaron a favor.
En su motivación, la diputada presidenta de la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos del Congreso local, Citlali Calixto Jiménez, responsable del estudio y análisis de la propuesta, presentada por la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda, aseguró que la nueva disposición legal, establece la elección democrática, libre y por la vía de las urnas de magistrados y jueces.
En la nueva ley, “se acaban los privilegios en el Poder Judicial; se quitan de la Constitución, los haberes de retiro para los magistrados”, se definen los criterios para que el monto del retiro por antigüedad, no sea superior al que reciban los titulares de los poderes Ejecutivo federal y estatal, “y se privilegia la política de austeridad”.
Además, desaparece Consejo de la Judicatura local y se crea el Tribunal de Vigilancia Judicial y el Órgano de Administración Judicial; asimismo que la elección de jueces y magistrados será libre y secreta, con ello dijo, la legisladora local, “se democratiza el Poder judicial”.
Se establece que la elección de los magistrados será estatal, con una periodicidad de nueve años, con la oportunidad de una reelección, mientras que la definición de los jueces es, estatal y distrital, y su permanencia será con base al desempeño de sus funciones.
Por considerar que los jueces son los únicos facultados para interpretar las leyes y al ser electos mediante voto popular, pueden corromperse a favor de las fuerzas políticas, económicas y sociales que “manejan el poder”, los diputados del PRI votaron en contra de la propuesta.
