Guerrero

Liberan a Pedro Segura Valladares por falta de pruebas en caso Ayotzinapa

Una juez federal determinó que no hay elementos suficientes para acusarlo de delincuencia organizada

Liberan a Pedro Segura Valladares por falta de pruebas en caso Ayotzinapa
anews
agosto 20, 2025 8:31 am

Ciudad de México, 20 de agosto de 2025.- Una juez federal ordenó la liberación de Pedro Segura Valladares, ex candidato del PT y PVEM a la Gubernatura de Guerrero, al concluir que la Fiscalía General de la República (FGR) no presentó pruebas sólidas que acreditaran su pertenencia al grupo criminal Guerreros Unidos en el caso Ayotzinapa.

De acuerdo con Reforma, la juez Raquel Duarte Cedillo, titular del Segundo de Distrito en Materia Penal de Toluca, dictó la libertad por falta de elementos, lo que permitió que el empresario saliera del penal del Altiplano, donde permanecía recluido desde el 12 de agosto.

Fuentes judiciales confirmaron a Reforma que los testimonios presentados por la Unidad Especial de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa (UEILCA) fueron considerados insuficientes. Este fallo representa el primer revés para Mauricio Pazarán, nuevo fiscal especial cercano a Omar García Harfuch.

La UEILCA tiene un plazo de 10 días para apelar la decisión, recurso que deberá resolver un tribunal colegiado.

El Ministerio Público acusaba a Segura Valladares de recibir a cuatro de los 43 normalistas de Ayotzinapa en su hotel Vida en el Lago, en Guerrero, además de operar como bodega de droga para Guerreros Unidos. Los señalamientos se sustentaban en declaraciones de testigos protegidos, entre ellos “Carla”, “Polo” y Ernesto Pineda Vega.

Carla” aseguró que Segura distribuía hasta tres toneladas de mariguana cada quincena y sostenía reuniones con líderes criminales como Sidronio Casarrubias y Gildardo López Astudillo, “El Gil”. “Polo” lo vinculó a esconder a sicarios tras la desaparición de los estudiantes, mientras que Pineda lo señaló de participar en secuestros y narcotráfico.

Pese a estos testimonios, la juez concluyó que no se acreditaron los delitos, dejando a la FGR la opción de insistir mediante la apelación.

«