Acapulco

CAPAMA mantiene sin agua a Acapulco pese a restablecimiento de luz; el adeudo con CFE reaviva sospechas de ahorro a costa de la población

La prolongación del corte afecta a miles de familias que ahora dependen de la compra de pipas

CAPAMA mantiene sin agua a Acapulco pese a restablecimiento de luz; el adeudo con CFE reaviva sospechas de ahorro a costa de la población
Zoel Rodríguez
enero 03, 2026 3:18 pm

Acapulco, Gro., 03 de enero del 2025 — La Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA) mantiene sin servicio de agua potable a amplias zonas del puerto, pese a que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) restableció desde ayer la electricidad que alimenta el sistema de bombeo del río Papagayo, principal fuente de abastecimiento de la ciudad.

CAPAMA suspendió el suministro bajo el argumento de la falta de energía eléctrica; sin embargo, tras la reanudación del servicio por parte de la CFE, el organismo operador no ha informado si ya reactivó las bombas, ni ha explicado las causas del retraso, ni ha dado una fecha clara para el restablecimiento del agua en Acapulco.

Falta de agua en Acapulco: silencio oficial y afectaciones directas

La prolongación del corte afecta a miles de familias que ahora dependen de la compra de pipas, incrementan su gasto diario y almacenan agua en condiciones que elevan los riesgos sanitarios, especialmente en temporada de calor.

Pese a estas afectaciones, CAPAMA y el Ayuntamiento de Acapulco no han emitido información técnica sobre el estado del sistema Papagayo, las bitácoras de operación ni el proceso de arranque del bombeo.

Adeudo CAPAMA–CFE: un problema recurrente

El retraso ocurre en un contexto ampliamente documentado de adeudos históricos de CAPAMA con la CFE, derivados del alto costo del consumo eléctrico que requiere el bombeo desde el río Papagayo, uno de los sistemas más caros de operar en el municipio.

En distintos momentos, autoridades municipales y el propio organismo operador han reconocido públicamente problemas financieros relacionados con el pago de energía eléctrica, lo que ha derivado en cortes, negociaciones y restablecimientos parciales del servicio.

¿Ahorro financiero a costa del derecho al agua?

Especialistas en infraestructura hidráulica advierten que mantener apagadas las bombas reduce de forma inmediata el gasto eléctrico, lo que representa un alivio financiero temporal para CAPAMA. Sin embargo, ese ahorro se traduce en un costo social directo, al trasladar la carga económica a la población.

Aunque un corte eléctrico puede requerir un arranque gradual del sistema, expertos señalan que cualquier retraso prolongado debe ir acompañado de información clara y verificable, algo que hasta el momento no ha ocurrido.

Crece la desconfianza ciudadana

La combinación de silencio institucional, antecedentes de adeudos con la CFE y la falta de plazos concretos ha fortalecido la percepción de que CAPAMA y el gobierno municipal priorizan el control del gasto y la contención financiera por encima del derecho humano al acceso al agua potable.

Hasta el cierre de esta edición, ninguna autoridad ha aclarado si el sistema Papagayo ya se encuentra operando ni las razones reales por las que Acapulco continúa sin agua, profundizando una crisis marcada por opacidad, ineficiencia y problemas financieros no resueltos.

«