Geek

Chat GPT revela cuanta agua consume para crear imágenes con ‘estilo Ghibli’

El uso masivo de ChatGPT para crear imágenes tuvo un impacto considerable en términos de consumo energético

Chat GPT revela cuanta agua consume para crear imágenes con ‘estilo Ghibli’
Adriana Olea
abril 02, 2025 10:07 am

Ciudad de México, 02 de abril del 2025.- En los últimos días, una nueva tendencia ha tomado las redes sociales: miles de personas han utilizado ChatGPT para generar imágenes al estilo Ghibli, inspiradas en la estética de las animaciones del famoso estudio japonés.

Sin embargo, este fenómeno ha generado un intenso debate sobre su impacto, que va desde el respeto al trabajo de artistas hasta las consecuencias ambientales del uso de inteligencia artificial (IA).

¿Cuánta agua gasta Chat GPT para crear imágenes?

Al solicitarle que creara una imagen estilo Ghibli, la IA tardó aproximadamente dos minutos en generarla. Luego, le preguntamos: “¿Cuánta agua utilizaste para crear la imagen?”

ChatGPT respondió: “Si te refieres al impacto ambiental de generar imágenes digitalmente, el consumo de recursos provendría más bien de la electricidad utilizada por los servidores que procesan la imagen. Pero en términos de agua directa, la respuesta sería cero”.

Al profundizar en la cuestión de los recursos naturales utilizados, la IA mencionó algunos de los más relevantes:

  • Energía eléctrica: Los centros de datos que procesan imágenes requieren grandes cantidades de electricidad.
  • Agua: Se emplea en los sistemas de enfriamiento de servidores.
  • Metales y minerales: Son necesarios para fabricar los chips y procesadores.
  • Materiales para infraestructura: Se utilizan en la construcción de centros de datos.

Además, al preguntarle sobre los impactos ambientales negativos de la generación de imágenes, ChatGPT destacó los siguientes puntos:

  • Alto consumo de energía.
  • Emisiones de carbono.
  • Consumo de agua.
  • Extracción de recursos naturales.
  • Generación de residuos electrónicos.

También advirtió que el uso masivo e innecesario de IA para la creación de imágenes incrementa el consumo energético sin una necesidad real.

ChatGPT y el colapso de sus servidores

El auge de esta tendencia fue tan grande que afectó los servidores de OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT. Sam Altman, líder de la compañía, compartió en X (antes Twitter):

“Es muy divertido ver a la gente amar las imágenes en ChatGPT, pero nuestras GPU se están derritiendo. Vamos a introducir temporalmente algunos límites de velocidad mientras trabajamos para hacerlo más eficiente”.

En otra publicación, Altman expresó: “¿Pueden todos relajarse al generar imágenes? Esto es una locura. Nuestro equipo necesita dormir”.

Estas declaraciones confirman que el uso masivo de ChatGPT para crear imágenes tuvo un impacto considerable en términos de consumo energético y recursos computacionales.

Al preguntarle a ChatGPT sobre el impacto ambiental de esta tendencia, la IA estimó que la generación de una sola imagen estilo Ghibli podría generar alrededor de 0.135 kg de CO₂, dependiendo de la fuente de energía utilizada.

La UNAM advierte sobre el consumo de agua de la IA

Según la Dirección General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM, las tecnologías de IA consumen grandes cantidades de agua debido a la necesidad de enfriar los servidores que las hacen funcionar.

Los centros de datos operan las 24 horas del día, generando un calor significativo que requiere sistemas de refrigeración a base de agua. Este líquido suele reutilizarse entre tres y diez veces antes de evaporarse, pero debe reponerse constantemente para evitar daños en el hardware debido a la acumulación de sales y minerales.

De acuerdo con la UNAM, plataformas como ChatGPT pueden consumir aproximadamente medio litro de agua por cada 10 a 50 interacciones de los usuarios.

Si se toma en cuenta el gran número de personas que participaron en esta tendencia, el gasto total de agua asciende a cifras millonarias en litros consumidos, lo que abre una discusión sobre el costo ambiental del uso masivo de la inteligencia artificial.

«