5 June, 2026
Impiden a Trump usar Ley de Enemigos Extranjeros en deportaciones
La AEA, vigente desde 1798, permite expulsar a “nativos, ciudadanos o súbditos de una nación hostil” solo si hay un estado de guerra declarado
Washington, D.C., 03 de septiembre de 2025.– Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos determinó que el presidente Donald Trump no puede utilizar la Ley de Enemigos Extranjeros (AEA) de 1798 para acelerar las deportaciones de migrantes venezolanos acusados de pertenecer al Tren de Aragua, decisión que podría llegar hasta la Corte Suprema.
Fallo del Quinto Circuito
En una decisión de 2 votos contra 1, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, concluyó que la ley no se aplica en este caso y rechazó el argumento de “invasión” presentado por la administración Trump.
La AEA, vigente desde 1798, permite expulsar a “nativos, ciudadanos o súbditos de una nación hostil” solo si hay un estado de guerra declarado o si existe una invasión o incursión depredadora de una potencia extranjera.
El tribunal señaló que “que un país aliente la migración ilegal no equivale a enviar una fuerza armada y organizada para ocupar, perturbar o causar daños a Estados Unidos”, y agregó que “no se ha demostrado que esta inmigración masiva constituya una fuerza armada u organizada”.
Contexto de la proclamación de Trump
Trump había emitido en marzo una proclamación presidencial para invocar la AEA, alegando que ciudadanos venezolanos vinculados al Tren de Aragua representaban una “invasión depredadora” al país.
Además, en enero había restablecido la política de “expulsión inmediata” para migrantes indocumentados que no pudieran demostrar al menos dos años de residencia continua en EE.UU., sin necesidad de audiencia judicial.
Alcance de la decisión
La resolución del Quinto Circuito es vinculante para los tribunales inferiores de Luisiana, Misisipi y Texas, donde se estaban implementando deportaciones bajo la AEA. La disputa ahora podría escalar a la Corte Suprema, que tendría la última palabra sobre el alcance de la ley.
Reacción de defensores de migrantes
La Unión de Libertades Civiles Estadounidense (ACLU), que presentó la demanda, celebró el fallo al afirmar que “deja claro que el presidente no puede simplemente declarar una emergencia militar e invocar los poderes que le apetezcan”.
