4 June, 2026
Admite la Corte nueva impugnación contra reforma judicial en Guerrero
La SCJN analizará dos acciones de inconstitucionalidad acumuladas que cuestionan los métodos de selección y designación de jueces y magistrados locales
CHILPANCINGO, Gro., 18 de octubre de 2025.– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una segunda acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma al Poder Judicial de Guerrero, promovida en esta ocasión por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.
La nueva impugnación, identificada con el número 98/2025, señala presuntas irregularidades en los métodos de insaculación aplicados para elegir a los futuros jueces y magistrados locales en 2027. Este recurso se tramita de manera independiente a la acción presentada previamente por el exdiputado federal Rubén Cayetano García y por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Ambos casos fueron turnados a la ministra María Estela Ríos González, quien deberá integrar un solo proyecto de resolución. Según la demanda, se cuestionan los artículos 97, inciso C, y 162 Bis de la reforma aprobada por el Congreso de Guerrero y publicada el 26 de agosto en el Periódico Oficial del Estado.
Los artículos impugnados establecen que los comités de evaluación deberán insacular públicamente a los candidatos mejor evaluados, lo que, según Cayetano García, genera “una doble insaculación innecesaria” que contradice los principios de selección judicial.
La acción promovida por la Presidencia también objeta que la presidencia del Órgano de Administración Judicial sea electa únicamente por el pleno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), sin participación de los poderes Ejecutivo y Legislativo, como dispone la normativa federal.
De acuerdo con la CNDH y la Consejería Jurídica Federal, la reforma local contraviene disposiciones nacionales sobre la elección de cargos judiciales y la paridad de género en los nombramientos.
La ministra María Estela Ríos González será la encargada de elaborar el proyecto que determine si las impugnaciones proceden, el cual se someterá a discusión y votación del Pleno de la SCJN en las próximas semanas.
