Nacional

Antropólogo refuta a López Obrador sobre los sacrificios humanos en el México prehispánico

Eduardo Matos Moctezuma asegura que sí se practicaba el sacrificio humano, de acuerdo a evidencias físicas anteriores a la llegada de los españoles

Antropólogo refuta a López Obrador sobre los sacrificios humanos en el México prehispánico
Zoel Rodríguez
diciembre 03, 2025 1:03 pm

Ciudad de Méxic0, 03 de diciembre del 2025.- La versión que plantea el expresidente Andrés Manuel López Obrador en su libro Grandeza, negando que los indígenas practicaran sacrificios humanos, es falsa. Así lo asegura Eduardo Matos Moctezuma, arqueólogo, antropólogo e historiador mexicano.

López Obrador presentó el fin de semana su nuevo libro, el primero que publica después de dejar la Presidencia de la República el 1 de octubre de 2024. La presentación se realizó mediante un video de 49 minutos, en el que el exmandatario explica que busca ofrecer una interpretación novedosa de los pueblos originarios de México.

En la grabación, López Obrador aborda los sacrificios humanos, afirmando que éstos, junto con el canibalismo, no existieron en el México prehispánico y que su invención responde más al fanatismo y a una “estrategia para justificar la esclavitud y la crueldad”, inventada por el conquistador Hernán Cortés y sus huestes.

“Pura mentira y esto lo demuestra, no hubo sacrificios, Cortés dice, ese fue el que creó todo y los frailes, sobre todo Motolinía, hizo la cartilla de las mentiras, aquí van a encontrar, y todos copiaron, hasta la fecha hay muchos incluso profesionales en la ciencia social”, afirmó López Obrador en el video.

Por su parte, Matos Moctezuma contradijo al exmandatario: “tenemos evidencias arqueológicas previas a la llegada de los españoles en las cuales se ve con toda claridad que, sí se practicaba el sacrificio humano, y lo tenemos a través de esculturas, de bajos relieves, etcétera”. Añadió que incluso hay registro en “un códice prehispánico que es el Códice Borgia”.

Testimonios físicos de los sacrificios en el México prehispánico

El arqueólogo explicó que uno de los testimonios físicos “lo tenemos en El Tajín, en uno de los juegos de pelota, donde vemos un relieve en el cual también la víctima está acostada y el sacerdote con un gran cuchillo, un navajón, está por sacrificar a la persona”.

Incluso en el “Templo Mayor, que obviamente conozco más o menos bien, allí hemos encontrado el tzompantli, que está siendo analizado por Raúl Barrera, arqueólogo, y una serie de especialistas, y allí pues estos cráneos que se han encontrado, que son en una cantidad enorme, corresponden a sacrificados, enemigos de los mexicas”, explicó.

Matos Moctezuma puntualizó que “es importante no idealizar, con lo cual se cae en un planteamiento idílico, etc., sino ver la historia tal como es, aceptar esa historia y recordar que el sacrificio humano se practicó en muchas sociedades de la antigüedad, la griega, la romana, la china, entre los incas, etcétera”.

“Hay un libro sobre el sacrificio humano en el que hemos colaborado muchos investigadores, en el cual se habla claramente de todas estas expresiones”, indicó el especialista.

Propósito del sacrificio humano

El arqueólogo refirió que “en el caso de la extracción de corazón, tenemos que en las sociedades nahuas, sobre todo, era principalmente para ofrecerlo al sol, es decir, que el sol no detuviera su andar, y por lo tanto se acabara el mundo, sino que era el alimento del enemigo que se le daba al dios solar, a Huitzilopochtli, para que el sol continuara y siguiera habiendo vida, es decir, la vida a través de la muerte”.

También señaló que el tzompantli conllevaba un mensaje a los enemigos de Tenochtitlán y de otros lugares donde se han encontrado, siempre representados con cráneos atravesados en una viga.

“Esto mandaba un mensaje político a los enemigos, de que la guerra, que se dio en todas las sociedades a partir del Clásico Mesoamericano, y según el tipo de sacrificio, era la intención que tenía”, concluyó Matos Moctezuma.

«