Nacional

“Más vale bonita, soltera y coqueta… que casada, cuernuda y pendeja”: diputada de Morena genera polémica con publicación en redes

La diputada no ha emitido una aclaración ni ha borrado la publicación, lo que ha mantenido el tema en tendencia en redes sociales hidalguenses

“Más vale bonita, soltera y coqueta… que casada, cuernuda y pendeja”: diputada de Morena genera polémica con publicación en redes
Juan Ricardo Belmonte
enero 19, 2026 9:12 pm

La diputada federal de Morena, Viridiana Cornejo Gómez, representante del distrito 5 de Tula de Allende, desató una ola de reacciones en redes sociales tras publicar una fotografía acompañada de un mensaje considerado ofensivo y controversial en su cuenta de Facebook.

El mensaje que encendió las críticas

La legisladora escribió textualmente: “Más vale bonita, soltera y coqueta… que casada, cuernuda y pendeja”.

La frase, que incluye términos despectivos y estereotipos de género, contrasta con pronunciamientos previos de la diputada en los que se había manifestado en contra de la violencia hacia mujeres y niñas, y a favor de la igualdad de género.

Reacciones divididas

La publicación dividió opiniones rápidamente:

  • Algunos seguidores la aplaudieron por “decir las cosas como son” y consideraron el mensaje una crítica a relaciones tóxicas o infidelidad.
  • Otros la acusaron de promover lenguaje misógino, estigmatizar a mujeres casadas y contradecir su discurso previo de defensa de los derechos femeninos.
  • Grupos feministas y usuarios en redes cuestionaron la congruencia de una legisladora que ha participado en iniciativas contra la violencia de género al usar términos como “cuernuda” y “pendeja” de manera pública.

Hasta el momento, la diputada no ha emitido una aclaración ni ha borrado la publicación, lo que ha mantenido el tema en tendencia en redes sociales hidalguenses.

Contexto de la legisladora

Viridiana Cornejo Gómez, militante de Morena, ha sido activa en temas de género y derechos de las mujeres en el Congreso. Su publicación ha generado cuestionamientos sobre el impacto que este tipo de mensajes puede tener en la percepción pública de las acciones legislativas en materia de equidad e igualdad.

El caso revive el debate sobre el lenguaje utilizado por figuras públicas y su responsabilidad al expresarse en redes sociales, especialmente cuando representan a sectores vulnerables.

«