Poca participación y polémica en la primera elección judicial en México
Solo el 13% del padrón electoral acudió a las urnas para elegir a jueces, magistrados y ministros; pese a las cifras, el gobierno federal califica la jornada como un “éxito democrático”
Ciudad de México, 02 de junio del 2025.- La mayor parte de la ciudadanía rechazó la primera elección para designar directamente a integrantes del Poder Judicial en México.
Según estimaciones oficiales del Instituto Nacional Electoral (INE), apenas entre el 12.57% y el 13.32% del padrón acudió a votar este domingo 1 de junio, una cifra muy por debajo del promedio de participación en elecciones federales anteriores, que suele rondar el 60%.
“A diferencia de lo que ocurría en los procesos electorales anteriores, en esta ocasión, desde las seis de la tarde, inició el cómputo de los votos para los cargos del poder judicial”, explicó Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE.
En total, 2,681 cargos federales y locales fueron definidos por unos 13 millones de votantes, incluyendo nueve ministros de la Suprema Corte, integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados electorales y jueces de distrito y tribunales estatales.
Votos nulos, incidentes y casillas vacías
Aunque el INE no dio a conocer tendencias de votación ni resultados preliminares, sí se reportaron anomalías durante la jornada.
De acuerdo con el Cómputo Distrital del INE, un 10% de los votos fueron anulados y otro 10% correspondió a boletas con “recuadros no utilizados”, lo que representa una pérdida considerable de sufragios.
La Secretaria Técnica del INE, Claudia Espino, informó además que se registraron 1,770 incidentes en todo el país. De estos, 500 casos (28.2%) estuvieron relacionados con interferencia en el desarrollo de la votación, impidiendo el ejercicio del voto sin justificación.
En varios centros de votación, la participación fue alta durante las primeras horas del día, pero descendió significativamente hacia el mediodía, dejando muchas casillas prácticamente vacías. Una de las razones señaladas fue el tiempo que tomaba llenar hasta 13 boletas por votante, lo que podía demorar hasta 15 minutos por documento.
Observadores denuncian irregularidades
Observadores ciudadanos de Coparmex reportaron el uso de “acordeones” y otros mecanismos para inducir el voto, cuestionando las condiciones en que se desarrolló la jornada.
“Esto confirma la falta de garantías para un ejercicio libre y razonado”, denunció el grupo empresarial.
Sheinbaum celebra el proceso como “todo un éxito”
A pesar de las cifras de baja participación y las denuncias sobre prácticas irregulares, la Presidenta Claudia Sheinbaum calificó la jornada como un éxito democrático.
“La elección histórica del Poder Judicial este 1 de junio de 2025 ha sido todo un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos salieron a ejercer por primera vez en la historia su derecho a decidir quiénes deben ser las y los nuevos ministros, magistrados y jueces”, afirmó en un video difundido en redes sociales.
La mandataria sostuvo que México avanza hacia una democracia ejemplar:
“Tengamos confianza. Vivimos un momento extraordinario. Somos un país libre, soberano, independiente, cada día más justo y más democrático.”
Finalmente, subrayó que millones de personas votaron libremente, a pesar de las múltiples acusaciones de acarreos y de los llamados “operativos de acordeones” denunciados antes y durante la jornada.
