Va reforma al Poder Judicial, fracasa proyecto de desestimarla en la SCJN
La Suprema Corte desestimó las acciones de inconstitucionalidad en contra de reforma al Poder Judicial, propuestas en un proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá
Ciudad de México, Méx., 5 de noviembre de 2024.- La reforma al Poder Judicial se mantiene vigente y se considera legal después de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó los argumentos que formularon los partidos de oposición en contra de la modificación a las normas constitucionales que modifican al Poder Judicial de la Federación (PJF).
En una discusión histórica, la Corte analizó la legitimidad de que los partidos políticos nacionales puedan presentar recursos de acciones de inconstitucionalidad para que el máximo tribunal del país analice la validez de normas establecidas a partir de reformas a la Constitución, situación que se avaló por mayoría de ocho votos, lo que permitió dar inicio al análisis propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, pero tras un receso de al menos una hora, los ministros decidieron que se necesitaba una mayoría de ocho votos para proceder con este recurso, lo que impidió continuar tras sólo siete votos a favor.
El debate incluyó los antecedentes de votaciones en las cuales participaron al menos cinco ministros que hoy integran la Suprema Corte, y en las que habían desestimado la posibilidad de que a través de una acción de inconstitucionalidad se declararan inválidas algunas normas constitucionales, y a partir de ello se habló de la posibilidad de cambiar de criterios, solicitados por los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).