Invalida INE reelección de ‘Alito’ Moreno como líder del PRI

Ciudad de México, 13 de septiembre de 2024 — El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) invalidó este jueves, con un voto dividido, la modificación de los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que permitirían a Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas permanecer en la presidencia del partido hasta 2028. Con esta decisión, la permanencia de Moreno en la dirigencia nacional del PRI queda en incertidumbre.

El acuerdo, que se aprobó 7 votos a favor y 4 en contra, incluyendo el de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, rechaza los cambios estatutarios que “Alito” Moreno promovió durante la Asamblea Nacional del PRI el 7 de julio. Estos cambios buscaban prolongar su mandato, algo que ha generado controversia dentro y fuera del partido.

Alejandro Moreno anuncia impugnación

Moreno, quien se convirtió en un personaje divisivo dentro del PRI, reaccionó de inmediato y anunció que impugnará la resolución del INE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El dirigente argumentó que ya existen precedentes aprobados por la Sala Superior del TEPJF que legitiman las decisiones internas del partido. “Existen criterios aprobados por la Sala Superior que legitiman nuestras decisiones internas”, señaló el político campechano.

Debate sobre el proceso electoral

El debate en el Consejo General del INE se centró en la interpretación del artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos, que prohíbe modificar los documentos básicos de los partidos una vez iniciado el proceso electoral. Según los expresidentes del PRI que impugnaron la modificación de los estatutos, como Dulce María Sauri, Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza, la Asamblea Nacional en la que se aprobaron los cambios se realizó el 7 de julio, más de un mes antes de que el proceso electoral terminara oficialmente el 28 de agosto.

Por su parte, los defensores de Moreno, incluidos varios consejeros y la presidenta del INE, argumentaron que los “actos sustanciales” del proceso electoral concluyeron con la jornada electoral del 2 de junio, por lo que los cambios eran válidos.

Comparación con el caso de Morena en 2018

Durante la sesión, se mencionó un precedente de 2018, cuando el INE y el TEPJF validaron una modificación de estatutos de Morena en circunstancias similares. Sin embargo, los consejeros del INE rechazaron la comparación, argumentando que Morena realizó sus cambios a pocas semanas de un nuevo proceso electoral, mientras que el PRI contaba con más de cuatro meses para organizar su asamblea.

Con esta decisión, el futuro de “Alito” Moreno al frente del PRI queda en manos del TEPJF, que tendrá la última palabra sobre si puede continuar como dirigente del partido hasta 2028 o si su intento de reelección es finalmente rechazado.