4 June, 2026
Oposición advierte que reducción de recursos a partidos políticos podría incentivar al dinero oculto
Lo anterior se dio en el marco de la propuesta de reforma electoral presentada por la presidenta de la República
Chilpancingo, Gro., 25 de febrero de 2026.- Los legisladores locales del PRI, PVEM y MC coincidieron en el riesgo de que se incurra en financiamientos “ocultos” con la reducción de las prerrogativas hacia los partidos políticos.
Lo anterior se dio en el marco de la propuesta de reforma electoral presentada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, misma que también modifica la definición de los espacios de representación proporcional.
Postura del PRI
El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Alejandro Bravo Abarca, consideró que se trata de una propuesta “a modo que atenta contra la democracia del país”.
Sin embargo, adelantó que, de haber una reconsideración por parte de los legisladores de Morena en el proceso de discusión en la cámara federal, el PRI la respaldará. “La postura del PRI se va a discutir y en la discusión vamos a ver si es una reforma responsable que se pueda acatar y que no atente contra la democracia de este país”.
Sobre la propuesta de reducción a 15 del número de regidurías en los municipios, adelantó que la definición se lleva a cabo con base en el número poblacional, por lo que su aplicación tendría que estar establecida en la ley.
Postura del PVEM
El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Alejandro Carabias Icaza, adelantó que su partido respaldará “a conciencia y no a ciegas” la reforma electoral, que presentarán el próximo lunes para su análisis y discusión en la cámara federal.
Los legisladores del PVEM, advirtió, votarán en contra de los puntos que afecten la representación de las minorías, especialmente en la fórmula para la definición de los espacios de representación proporcional.
Carabias Icaza cuestionó la propuesta sobre los espacios de las plurinominales, que implicaría recorrer circunscripciones estatales completas, lo que elevaría considerablemente los costos. “No es lo mismo hacer campaña en un distrito local que en todo el estado; es totalmente desproporcionado”.
El dirigente del Partido Verde en Guerrero reclamó reducir en un 25% los topes de campaña, al considerar que los límites actuales ya son reducidos; en la práctica, resultaría complicado ajustarse a ellos si se busca una contienda competitiva.
Alertó que una disminución adicional podría incentivar el financiamiento no declarado. “Ante la escasez de recursos y la reducción de topes, el riesgo es que se busque ocultar ingresos”.
Postura de MC
La diputada del Grupo de Movimiento Ciudadano, Ericka Lurhs Cortés, calificó de sana la fiscalización de los recursos económicos, pero no reducirlos, porque se corre el riesgo de que candidatos y candidatas recurran a otras fuentes de ingreso.
Calificó como un “error” pretender que los legisladores plurinominales sean quienes no ganaron elección, pero obtuvieron mayor cantidad de votos durante el proceso.
