• Ashburn
  • 3.61°C
  • 29 March, 2024
Ashburn 3.61°C 29 March, 2024
Chilpancingo

Ordena TEPJF al Congreso designar cabildo instituyente de Las Vigas

La Sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le dio al Congreso local un periodo no mayor de 30 días para realizar este ejercicio

Francisca Santiaguez
noviembre 22, 2023 12:07 am

Chilpancingo, Gro., 21 Nov.-La Sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Congreso local para que en un periodo no mayor de 30 días, designe a los integrantes del cabildo instituyente del municipio de Las Vigas, zona de la Costa Chica.

Lo anterior, luego de que en dos ocasiones, el pleno del Poder Legislativo votó en contra de la planilla de las autoridades instituyentes. Esta vez la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) en un plazo de tres días a partir de la notificación, tendrá que informar sobre el inicio del procedimiento.

El documento de notificación fue leído durante la sesión del pleno de este martes en el Congreso local, en él se da a conocer el Poder Legislativo incurrió en un agravio, con la omisión de no designar a las personas que integran el ayuntamiento.

Sala Regional Ciudad de México, por mayoría, revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO), en la que desechó una demanda relacionada con la designación del ayuntamiento instituyente de Las Vigas.

Con base en la sentencia del juicio SCM-JDC-275/2023, el pleno del TEPJF determinó que fue indebido que el TEEGRO desechara la demanda, al considerar que el acto reclamado no era definitivo.

Y concluyó que si el pleno del Congreso local rechazó el proyecto por el que se proponía a la parte actora como integrantes del ayuntamiento instituyente de Las Vigas, se circunscribe dentro de las facultades y potestades deliberativas, ya que, es el pleno del Congreso quien cuenta con las atribuciones para realizar la designación correspondiente.

La demanda fue promovido ante el Poder Judicial por los ciudadanos Adriana Elizabeth Garnica Ventura, Francisco Mendoza Ramírez y otras personas, contra la resolución del Tribunal Electoral del Estado, por la determinación del Congreso local.

«
Nacional

Apoyan gobernadores de Morena a AMLO tras decisión del TEPJF

Defienden el derecho a la libertad de expresión y condenan el fallo que restringe al presidente

Nelson Rojas
agosto 13, 2023 3:16 am

Ciudad de México, 12 de agosto de 2023.- Frente a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que limita la libertad de expresión del presidente Andrés Manuel López Obrador, 22 gobernadores de Morena, incluido el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, emitieron un pronunciamiento conjunto.

El documento, firmado por mandatarios de distintos estados como Baja California, Campeche y Guerrero, criticó la decisión del tribunal que sancionó al ejecutivo y le prohibió hablar sobre Xóchitl Gálvez y asuntos electorales.

Consideraron la sanción basada en “hechos falsos y carentes de ética”, lamentando que se llegara al punto de registrar al presidente en un listado de personas sancionadas.

Enfatizaron que las conferencias matutinas del presidente son un ejercicio democrático que no debe ser restringido. Añadieron que el TEPJF debería “privilegiar el debate público, la crítica y el contraste de ideas”.

El documento, insta al Tribunal Electoral a actuar según los mandatos constitucionales y a evitar favorecer a intereses partidistas.

«
Nacional

Tiene AMLO en su “lista negra” a magistrados del Tribunal Electoral

El ejecutivo federal afirmó que tiene guardadas” actitudes deshonestas por parte de los integrantes del TEPJF

Adriana Olea
agosto 11, 2023 7:50 pm

Ciudad de México, 11 de agosto del 2023.- El presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que tiene apuntados en su “lista negra” a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En su conferencia matutina de este viernes, López Obrador señaló que tiene guardadas “varias actitudes deshonestas” por parte de los magistrados electorales.

“Ya me pusieron en la lista negra los del Tribunal, yo también los tengo ahí en mi listita, les tengo ahí varias cuestiones de actitudes deshonestas, a los magistrados del Tribunal Electoral”, expresó.

“La última fue esa resolución en donde se atrevieron a modificar lo que expresé aquí en una mañanera, lo que dije lo tergiversaron, entonces sí los tengo apuntados en la lista negra, porque sí son unos falsarios y son jueces, magistrados, de consigna, pero de todas maneras no hay que tocarlos porque si no vienen las sanciones, las multas”

Andrés Manuel López Obrador

El mandatario mexicano pidió ayuda al pueblo de México para que lo ayuden en dado caso de que las autoridades electorales lo llegaran a multar.

“No me han multado todavía, no me vayan a arruchar, no me vayan a poner una multa, le voy a pedir a la gente que me ayude, vamos a hacer una colecta si me multan”, subrayó.

Sus declaraciones se producen después de que el Tribunal Electoral consideró la semana pasada que en cuatro conferencias matutinas de julio, el presidente emitió expresiones que constituyen violencia política de género contra la aspirante presidencial Xóchitl Gálvez, considerada como la favorita para ser la candidata presidencial del Frente Amplio por México.

«
Nacional

Acusa AMLO al INE y al TEPJF de querer censurarlo

El ejecutivo federal afirmó que tiene que “andar con cuidado” porque buscan silenciarlo

Adriana Olea
julio 24, 2023 5:31 pm

Ciudad de México, 24 de julio del 2023.- Una vez más el presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió conta el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de convertirse en “grandes censores”.

En su conferencia matutina de este lunes, el ejecutivo federal se quejó de que hay muchos temas que no puede tocar ante los medios de comunicación debido a las restricciones impuestas en su contra.

“Ya tengo que andar con cuidado, tengo que estar muy atento, ahora estoy hablando hasta más despacio que de costumbre, no me vaya yo a camucar y están así, INE, Tribunal Electoral, ya quisieran silenciarnos por completo, está convertidos en los grandes censores, ya no puede uno hablar de muchas cosas”

Andrés Manuel López Obrador

Desde la semana pasada, López Obrador comparó al INE con la Santa Inquisición y lo llamó “Instituto de la Censura”, luego de que el organismo emitiera medidas cautelares en su contra tras recibir una denuncia de Xóchitl Gálvez por violencia política de género.

«
Nacional

Gastó Morena más de 155 mdp de manera indebida y evitó devolverlos a través del TEPJF

Los recursos remanentes de Morena correspondían a años donde la ley obligaba a los partidos a regresarlos a la Tesorería

Adriana Olea
junio 01, 2023 6:44 pm

Ciudad de México, 01 de junio del 2023.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) informó que Morena debe regresar 155.8 millones de pesos de remanentes quqe no quiso devolver a la Tesorería de la Nación en el periodo comprendido del 2018 al 2021.

En los 20 días que duró el Plan B electoral vigente, Morena gastó 155.8 millones argumentando que la reforma permitía que los partidos ocuparan sus remanentes en lo que decidieran, sin necesidad de regresarlos a la Tesorería.

Sin embargo, es importante señalar que los recursos corresponden a años en donde la ley vigente de ese entonces obligada a los partidos a regresar el dinero a la tesorería nacional.

El INE detalló que Morena está obligado a devolver los más de 155 millones de pesos a lo que el partido respondió que buscará impugnar esta orden ante el Tribunal Electoral y que será esta instancia la que decida si cometió o no una irregularidad.

Después de una discusión de varias horas entre consejeros y el representante legislativo de Morena, Hamlet García, dijo que “son muy interesantes las manifestaciones que han vertido aquí, pero esto va a formar parte de la impugnación que el partido presentará y, sin duda, será una resolución muy interesante que nos orientará en un futuro”.

«
Nacional

Aprueba TPJF ampliar dirigencia de Alito Moreno en el PRI

La resolución resultó avalada con cinco votos a favor y dos en contra

Adriana Olea
abril 27, 2023 3:41 pm

Ciudad de México, 27 de abril del 2023.-El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló ampliar la dirigencia de Alejandro “Alito” Moreno en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) hasta el año 2024.

La resolución resultó avalada con cinco votos a favor y dos en contra, que fueron suficientes para revocar la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE).

La resolución, que se aprobó con cinco votos a favor y dos en contra, revoca la decisión del Instituto Nacional Electoral.

En este caso el TEPJF adoptó la misma decisión que tomó respecto a Mario Delgado, quien fue ratificado como dirigente de Morena.

El magistrado Vargas Valdez argumentó que las modificaciones realizadas al interior del partido se ajustaron a derecho, “pues se aprobaron por el órgano partidista que tiene atribuciones para ello”.

Apuntó además que las modificaciones se encuentran protegidas por el principio de autoorganización y autodeterminación de los partidos.

Por otra parte, también difirió de la decisión del INE respecto a que el proceso no fue el correcto. El magistrado José Luis Vargas resaltó que la convocatoria para la modificación del estatuto se hizo con anticipación, incluyó orden del día, se acreditó el quórum y la medida se aprobó la decisión con mayoría de 87%.

«
Nacional

Podrá Alito dirigir el PRI hasta 2024, resuelve el TEPJF

El proyecto fue aprobado por cinco votos a favor y dos en contra

Nelson Rojas
abril 27, 2023 4:33 am

Ciudad de México, 26 de abril de 2023.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que las modificaciones a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) son constitucionales y legales, permitiendo que Alejandro Moreno se mantenga como dirigente hasta el 2024.

El Instituto Nacional Electoral (INE) había declarado anteriormente que no podía pronunciarse sobre la legalidad y constitucionalidad de las modificaciones a los estatutos del PRI.

Sin embargo, en diciembre pasado, el Consejo Político Nacional del PRI realizó modificaciones a sus estatutos, incluyendo la ampliación del periodo de Moreno como dirigente.

El proyecto fue aprobado por cinco votos a favor y dos en contra de la magistrada Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón.

El magistrado José Luis Vargas destacó que el partido cumplió con su propia normativa en el proceso de aprobación y que las modificaciones son válidas. Además, subrayó que las modificaciones están apegadas al orden constitucional y legal, y están enmarcadas en el derecho de autoorganización de los partidos.

El magistrado también indicó que el INE no debe intervenir en la vida interna del partido, ya que la decisión fue aprobada por un órgano de deliberación nacional que representa a todos los sectores del partido político.

«
Nacional

Publica AMLO sentencia del TEPJF para evitar arresto de colaboradores

Ciudad de México, 29 de marzo de 2022.- A fin de evitar el arresto de dos colaboradores, el presidente, Andrés Manuel López Obrador publicó la sentencia de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por el Mensaje a la Nación que emitió el 1 de diciembre de 2021. […]

Nelson Rojas
marzo 30, 2022 2:42 am

Ciudad de México, 29 de marzo de 2022.- A fin de evitar el arresto de dos colaboradores, el presidente, Andrés Manuel López Obrador publicó la sentencia de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por el Mensaje a la Nación que emitió el 1 de diciembre de 2021.

Según dijo, en una publicación en redes sociales, de no hacerlo arrestarían a Jesús Ramírez Cuevas, coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia de la República; así como a Martha Jessica Ramírez González, directora de Comunicación Digital en Presidencia.

“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación me exige que publique una sentencia en mi contra por el mensaje a la nación del 1º de diciembre, porque si no lo hago arrestan a Jesús y a la pobre de Jessi. Perdón”, publicó el mandatario.

El Tribunal Electoral concluyó que el llamado AMLOfest fue promoción personalizada y se incurrió en el uso indebido de recursos públicos, dado que el evento se emitió en entidades donde ya estaban en curso procesos electorales.

«
Nacional

Esto pagará el Partido Verde por violar veda electoral en 2021

El Partido Verde violó la veda electoral en las pasadas elecciones de junio 2021 al utilizar influencers para promocionarse Valeria Jiménez Acapulco, Gro., 19 de marzo del 2022.- ¿Pensaste que no multarían al Partido Verde (PVEM) por violar la veda electoral? Pues traas ya le cayó la voladora. En las pasadas elecciones del 2021, el […]

Valeria Jiménez
marzo 19, 2022 5:59 pm

El Partido Verde violó la veda electoral en las pasadas elecciones de junio 2021 al utilizar influencers para promocionarse

Valeria Jiménez

Acapulco, Gro., 19 de marzo del 2022.- ¿Pensaste que no multarían al Partido Verde (PVEM) por violar la veda electoral? Pues traas ya le cayó la voladora.

En las pasadas elecciones del 2021, el PVEM utilizó a influencers para promocionar el voto, pese a que en ese periodo estaba prohibido.

https://anews.mx/2021/06/06/partido-verde-viola-veda-electoral-con-ayuda-de-influencers/

Por lo anterior, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), decidió multarlo por 118 millones de pesos.

Pues consideró que “el PVE y diversas personas conocidas como influencers vulneraron el periodo de veda electoral durante el pasado proceso electoral 2020-2021”.

Fue este viernes 18 de marzo cuando se anunció que la multa del Partido Verde, significando una reducción a la administración del 25% anualmente.

En el comunicado se lee que el TEPJF concluyó que a los influencers se les entregó un guion, convirtiendo al PVEM en responsable de la acción.

«
Lo último

TEPJF tumba decretazo y prohibe a funcionarios promocionar revocación

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseveró que el decreto que permitirá a funcionarios promover procesos electorales no aplica para la Revocación de Mandato. En sesión pública, la Sala Especializada reconoció la validez del decreto aprobado por el Congreso de la Unión que permite a servidores públicos manifestarse en torno a la Revocación de […]

Juan José Belmonte
marzo 19, 2022 6:40 am

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseveró que el decreto que permitirá a funcionarios promover procesos electorales no aplica para la Revocación de Mandato.

En sesión pública, la Sala Especializada reconoció la validez del decreto aprobado por el Congreso de la Unión que permite a servidores públicos manifestarse en torno a la Revocación de Mandato sin que sean sancionados por tratarse de un acto de propaganda gubernamental.

El TEPJF explicó que el decreto no puede aplicarse al ejercicio del próximo 10 de abril por incumplir la temporalidad establecida en el artículo 105 constitucional.

La Constitución establece que las  modificaciones  hechas respecto a la propaganda gubernamental deben aprobarse al menos 90 días antes del inicio de los comicios.

«