Columbus
6.05°C 
23 November, 2024
México responde a rechazo de demanda en Boston contra empresas de armas en EU
La SRE informó que la demanda de contra las empresas Smith and Wesson e Interstate Arms aún sigue en pie
Ciudad de México, 7 de agosto de 2024.- El Gobierno de México respondió al rechazo de la demanda contra empresas de armas en Estados Unidos, después de que un juez de Boston rechazó el litigio por 10 mil millones de dólares contra ocho empresas fabricantes en esa ciudad de Massachusetts.
“El Gobierno de México toma nota de la decisión de este miércoles del juez federal de Boston sobre la demanda judicial emprendida por nuestro país. Al tratarse de una estrategia de litigio amplia, se analizarán los siguientes pasos a seguir”, indicó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), a través de un comunicado en redes sociales.
La SRE puntualizó que es importante destacar que la demanda de México en Boston continúa en contra de dos empresas: Smith and Wesson e Interstate Arms, por lo que esta decisión no afecta la demanda contra estas dos empresas ni absuelve de responsabilidad a las otras seis empresas.
“Las acciones contra estas seis empresas continúa. México está analizando, entre otras acciones, si se presenta una apelación o se demanda en otras cortes estadounidenses”, agregó en dicho comunicado.
¿Qué sucedió?
Tres años después de que el Gobierno de México presentó la demanda contra las empresas, este miércoles el juez de distrito estadounidense de Boston, Dennis Saylor, desechó la demanda contra seis de las ocho compañías en cuestión, al argumentar que la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador no demostró que las armas de estas compañías hubieran llegado a manos del crimen organizado.
El gobierno de AMLO asegura que las empresas socavaron sus estrictas leyes sobre sus artefactos al diseñar, comercializar y distribuir armas de asalto de tipo militar de maneras que sabían que llegarían a los Cárteles mexicanos, lo que derivó en un recrudecimiento de violencia, asesinatos, extorsiones y secuestros.
Saylor resolvió mediante su argumento que la conexión de los fabricantes de armas con los grupos criminales en México es “mínima en el mejor de los casos”, ya que ninguno de las seis empresas se estableció en la entidad, además de que las autoridades mexicanas no demostraron que cualquier arma de fuego vendida específicamente en Massachusetts hubiera causado daño en suelo mexicano.
México argumentó que estadísticamente era probable que algunas armas acabaran traficadas ilegalmente a nuestro país, el juez subrayó que carecen de pruebas suficientes para demostrar un nexo jurisdiccional. Las empresas contra las que desestimó la demanda son Sturm, Ruger y Glock, Barrett Firearms Manufacturing, Colt’s Manufacturing Company, Century International Arms y Beretta USA.
México también emprendió una demanda el 10 de octubre de 2022 contra cinco tiendas de armas en Arizona, debido a que consideró que con su negligencia, facilitan el tráfico ilegal de armas.
