4 June, 2026
Cuestiona OEA proceso de selección judicial en México
La Misión de Observación Electoral advirtió sobre la escasa participación ciudadana y la debilidad metodológica del ejercicio.
La Organización de los Estados Americanos (OEA) expresó preocupación por la falta de criterios claros y transparentes en la reciente consulta popular sobre el Poder Judicial realizada en México. En su informe preliminar, la Misión de Observación Electoral advirtió sobre la escasa participación ciudadana y la debilidad metodológica del ejercicio.
La consulta judicial promovida por el gobierno federal no fue vinculante ni organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), lo que, según el informe, limitó su legitimidad. La OEA señaló que no hubo parámetros definidos para seleccionar las sedes, preguntas o garantizar imparcialidad.
La misión observó que, aunque el proceso fue pacífico y sin incidentes mayores, se registraron bajos niveles de participación y ausencia de fiscalización, lo que compromete su representatividad. También criticó la falta de información clara sobre cómo se usarán los resultados.
El documento destaca que organizaciones de la sociedad civil alertaron sobre el uso de recursos públicos y la posible coacción de servidores públicos para asistir a los foros o votaciones. Estas prácticas podrían afectar la percepción de independencia judicial.
La OEA recomendó que futuros procesos de consulta sobre reformas al Poder Judicial cuenten con reglas claras, amplia difusión y estén bajo responsabilidad de autoridades electorales imparciales. Subrayó que cualquier cambio debe fortalecer el equilibrio de poderes y la autonomía judicial.
A pesar de estas observaciones, la misión reconoció el interés ciudadano por participar en el debate sobre el sistema judicial y alentó a continuar el diálogo en espacios institucionales.
El informe final se presentará ante el Consejo Permanente de la OEA e incluirá recomendaciones detalladas para mejorar los procesos participativos en México.
