4 June, 2026
Aprueba el Congreso la reforma a la Ley Orgánica de la UAGro
Critican diputados que no hay límites para la relección de Javier Saldaña
Francisca Santiaguez
Chilpancingo, Gro., 05 de noviembre de 2025.- Con cuatro votos en contra y 40 a favor, el Congreso local aprobó la reforma a los artículos 28 y 29 de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), con la advertencia de que la nueva legislación no establece “ningún límite” para la reelección.
El pleno del Congreso local omitió por votación la primera y segunda lectura del contenido de la propuesta de la iniciativa de reforma, y solo se presentó el dictamen elaborado por la Comisión de Educación.
En el dictamen del proyecto de decreto por el que se reforma la Ley universitaria, se contempla la ampliación de 4 a 6 años del periodo del próximo rector, lo mismo que los directivos de las unidades académicas, y de tres años para las representaciones estudiantiles en el Consejo Universitario.
El presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Pánfilo Sánchez Almazán, en el dictamen de la iniciativa, dijo que los 4 años de un periodo rectoril resultan insuficientes para ejecutar los programas de desarrollo institucional y los proyectos a largo plazo.
Los morenistas Aristóteles Tito Arroyo, Diana Bernabé Vega, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros y la panista Irene Montiel Servín votaron en contra del dictamen.
Los legisladores opositores consideraron que la reforma no establece candados para la no reelección posterior de las autoridades actuales, es decir, “no establece ningún límite” para que el actual rector, Javier Saldaña Almazán, se reelija con posterioridad.
La diputada panista Irene Montiel propuso incluir en el transitorio del artículo 29 la mención “sin posibilidad de relección para los consejeros universitarios ni la persona titular de la rectoría”, pero la mayoría rechazó la iniciativa.
Criticó que la legislación permite a Saldaña Almazán “una relección las veces que sea, porque es una ley sin límites”.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval presentó una moción suspensiva para devolver la propuesta al Consejo Universitario y someterla a consulta abierta, al no cumplirse el procedimiento legislativo adecuado.
