Llueven amparos ante fallas en aplicación de Ley Antitabaco

• Para la Barra de Abogados es un exceso de poder por parte del Gobierno federal
• Interpondrán amparos restauranteros afiliados a Canirac por la ley antitabaco
• Fecanaco apoya jurídicamente a tiendas de conveniencia

Acapulco, Gro. 21 de Febrero del 2023.- A partir del 15 de enero de 2023 entró en vigor la ley que presentó el expresidente Felipe Calderón durante su sexenio el 1 de julio del 2009, y un mes después ya cuenta con más de 500 amparos en Guerrero.

Morena aprobando leyes de Felipe Calderón. Así de extraña es la ley que algunos califican como una violación a las garantías individuales y que para empresarios locales afectará gravemente los ingresos en sus negocios ya que prohíbe fumar en bares, estadios, plazas, parques, playas, hoteles,restaurantes y otros sitios públicos que no cuenten con una zona exclusiva para fumadores.

Este reglamento inició a principios del 2023, dejando fuera de la vista del público las cajetillas de cigarro en los supermercados y tiendas de conveniencia.

La ciudadanía mexicana se mostró extralada y los fumadores consternados ante el repentino cambio,sin embargo, era sólo el inicio. Días después se dieron a conocer más detalles de los lineamientos de la regla a través del gobierno mexicano y los distintos portales de noticias.

No obstante, el 24 de enero del 2023 la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios del Estado de Guerrero (COPRISEG) dio una prórroga de 30 días para que los fumadores pudieran consumir tabaco libremente sin recibir sanciones.

La prisa por aplicar la ley les hizo olvidar su ejecución y la COPRISEG no tenía los lineamientos federales para aplicar los castigos, además que, tampoco habían notificado a los establecimientos sobre las medidas que se tomarían en caso de incurrir en faltas, para que posteriormente en marzo se llevaran a cabo las respectivas revisiones a los establecimientos.

Barra de Abogados y CANIRAC van por los amparos.

Sin embargo, a medida que surgían más medidas e información de la nueva reforma distintos personajes de Acapulco, fijaron su postura ante el tema, como el presidente de la Barra de abogados en Acapulco, Pablo Andalón Sotelo quien expresó que es un exceso de poder que está ejerciendo él gobierno mexicano para presionar a las empresas tabacaleras, sin embargo, señaló que únicamente terminan afectando a los comercios.

Por su parte, le extendió una invitación a todos los bares, restaurantes y centros de convivencia que se vayan al amparo ya que son medidas drásticas y puntualizó que mientras estén en área abierta debería ser permitido fumar.

Por su parte el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac) en Acapulco, Enrique Castro Soto, expresó que ningún integrante de CANIRAC está a favor de la nueva reforma.

Destacó que la mayoría de las cámaras que integran servicios de la rama turísticas tampoco están conformes con las nuevas normativas, ya que se van a ver afectados sus establecimientos, sobre todo tomando en cuenta que Acapulco se mueve económicamente principalmente por el turismo que llega al puerto.

Agregó que en caso de que la postura del gobierno sea determinante, se irían al amparo como lo han hecho en distintas partes de la República para evitar las medidas radicales en los establecimientos y promovió la entrega de formatos de amparos de manera gratuita para diferentes giros comerciales.

Fecanaco apoya jurídicamente a tiendas de conveniencia.

Cerca de 478 empresas en Acapulco, Chilpancingo, Taxco, Iguala y Zihuatanejo, afiliadas a la Federación de Cámaras Empresariales de Guerrero (Fecanaco), han interpuesto recursos de amparo en contra del Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco que entró en vigor en marzo de este año. Los negocios incluyen tiendas de conveniencia, bares y restaurantes.

El presidente de Fecanaco, Alejandro Martínez Sidney, afirmó que, de estos recursos, 28 fueron emitidos exclusivamente para hoteles y restaurantes. Asimismo, indicó que la Federación brindó apoyo legal a las tiendas de conveniencia en el proceso de interposición de amparos y confió en que la ley sea suspendida.

Martínez Sidney recomendó que las autoridades de salud busquen una regulación menos estricta para la prohibición del consumo y exhibición de tabaco, con el fin de garantizar la seguridad y responsabilidad en su consumo sin llegar a negar completamente su uso.

“Estamos a favor de una regulación responsable, pero que con las medidas más estrictas de limitaciones se busque espacios más seguros y responsables y que no sea algo drástico de negar totalmente el consumo de este producto, pues lo consumirá quien quiera”, expresó.

La Fecanaco promovió que los recursos de amparo contra el Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco sean llevados a las instancias correspondientes.

“Esta ley debe ser más equitativa y constitucional, y se debe buscar que la regulación del consumo de tabaco no sea tan estricta. Si estamos a favor de una regulación responsable, pero con limitaciones que no sean tan drásticas en el consumo de este producto”, insistió Martínez Sidney.