Niega AMLO posible revancha del Ejército contra Alejandro Encinas por caso Ayotzinapa

Ciudad de México, 2 de agosto de 2024.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó este viernes cualquier tipo de revancha del Ejército mexicano contra el exsubsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, por el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.

La declaración del mandatario se produce luego de que Encinas revelara en una columna en El Universal que compareció como testigo en una audiencia solicitada por la defensa de los militares acusados de participar en la desaparición de los estudiantes en septiembre de 2014.

“No, fue testigo y además todos tenemos que contribuir y hablar con la verdad, y no hay ningún problema. No debe de haber fueros para nadie, menos en estos casos”, afirmó López Obrador durante su conferencia matutina.

Acusa Encinas graves violaciones del Ejército en el caso Ayotzinapa

En su columna, Encinas Rodríguez calificó su comparecencia del pasado 25 de julio como un “episodio emblemático del realismo mágico que caracteriza la vida pública de nuestro país, y en un acto sin precedente”.

Encinas, quien fungió como presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, explicó que la audiencia fue conducida de manera profesional y diligente por la jueza Raquel Ivette Duarte Cedillo.

Aunque Encinas considera que su testimonio no tendrá mayor efecto en el proceso contra los militares, señaló que “sienta un precedente lamentable respecto a la participación de elementos de las fuerzas armadas en procesos que involucran a una autoridad civil, y en particular en casos vinculados a violaciones graves a los derechos humanos”.

El exsubsecretario subrayó que esta audiencia es parte de una errática estrategia de defensa que ha buscado litigar a través de los medios de comunicación, impulsando una campaña de amenazas y acoso judicial que no se concretó debido a la ausencia de los abogados que habían amenazado con interrogarlo exhaustivamente.

Encinas afirmó en su columna que “no hay precedente, en ningún gobierno democrático, de que un mayor de justicia militar interrogue a un civil que encabezó los trabajos de una Comisión de la Verdad”.