Ciudad de México, 11 de junio del 2024.- La justicia estadounidense declaró al hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, culpable de tres cargos por posesión ilegal de armas.
A Hunter se le acusó ante un tribunal federal de Wilmington de tres delitos graves relacionados con la posesión de un arma, mientras consumía estupefacientes, acusaciones de las cuáles él se dijo inocente.
Dos de los cargos de los que se le acusa, conllevan penas máximas de prisión de 10 años, mientras que el tercero tiene un máximo de cinco años, por lo que la pena más alta a la que se le podría condenar sería de 25 años de cárcel.
Asimismo, cada cargo conlleva una multa máxima de 250 mil dólares. No se ha fijado fecha para la sentencia. Hunter Biden no tiene antecedentes delictivos, por lo que la juez Maryellen Noreika puede considerar eso a la hora de emitir la sentencia.
Esta es la primera vez que al hijo de un presidente en activo se le declara culpable de algún delito. El jurado deliberó durante tres horas, dos el lunes y una el martes.
Nueva York, Estados Unidos, 20 de mayo de 2024.- El expresidente Donald Trump afirma que su rival demócrata y actual mandatario, Joe Biden, está “mentalmente incapacitado” para gobernar Estados Unidos.
El exmandatario aprovechó para criticar la presencia policial fuera del tribunal y mencionar las recientes protestas propalestinas en la Universidad de Columbia.
Además, se quejó de que el juicio está obstaculizando su campaña electoral.
El juicio penal de Trump continúa hoy con el interrogatorio al testigo principal, Michael Cohen, quien fuera su abogado y mano derecha.
La administración de Joe Biden implementó nuevas medidas de control migratorio, para hacer frente al aumento de flujo de migrantes en la frontera sur. BBC, citando declaraciones de Biden, señala que estas tienen como objetivo “identificar y eliminar más rápidamente aquellas personas que representan un riesgo para la seguridad nacional y pública”.
Según describe el medio estadounidense, la medida expuesta por el Departamento de Justicia, será aplicada a personas acusadas por delitos graves, persecución, terrorismo y otros. Así como a aquellas personas que puedan ser consideradas como un peligro para la seguridad del país.
Aunque la nueva medida no difiere de lo establecido anteriormente en la ley en cuanto a la negación de asilo para quienes se consideran una amenaza pública, sí representa una diferencia en el momento en que se niega a los migrantes el asilo en el país. Anteriormente, cuando alguien llegaba a Estados Unidos de manera ilegal, era detenido y si solicitaba asilo, su petición era evaluada.
El período de evaluación y estudio de caso, para determinar si el solicitante cometió delitos y debía ser deportado, podía tomar un largo tiempo, durante el cual, las personas permanecían en Estados Unidos. Con la propuesta migratoria, los agentes migratorios, quienes atienden los casos en su etapa inicial, podrán determinar si una persona tiene o no causa de asilo. De forma que también en esta figura recaerá el poder de decidir si el detenido es o no una amenaza para la seguridad nacional.
Como describe BBC, esta medida tiene lugar en el momento donde las personas arrestadas deben mostrar que sufren persecución o pertenecen a un grupo social particular, razones por las cuales se les puede otorgar asilo, conocida como “Miedo Creíble”.
Hasta ahora, tras esta fase, los casos pasaban a un agente de asilo o a un tribunal de migración. Donde se llevaban a cabo los trámites correspondientes para otorgar asilo a los migrantes, lo cual, podía llevar años, incluso en los casos donde es negado. La nueva medida permite a los agentes de frontera considerar a través de una primera entrevista si la persona tiene antecedentes penales o vínculos terroristas sin pasar por el trámite anterior. Con lo cual pueden negar la entrada y solicitar la deportación expedita.
Aunque el gobierno no específica cuántas personas se verán afectadas por la aplicación de esta medida, aseguran, será una fracción pequeña. Junto con esta medida, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, aseveró, se tomarán más medidas para garantizar la seguridad del público estadounidense.
En medio de las campañas presidenciales de Estados Unidos, el presidente Joe Biden tiene un nuevo obstáculo de cara a su reelección. La guerra en Gaza ha desatado una serie de manifestaciones en diferentes universidades de Estados Unidos denominadas propalestinas.
La cifra de muertos producto de la guerra generó una ola de descontento entre los estudiantes, quienes durante las últimas semanas se manifestaron en los campus universitarios de todo el país.
Para Biden, las protestas estudiantiles pueden significar un golpe duro en su candidatura. Esto se debe a que este sector social, conformado por latinos, asiáticos, afroestadounidenses y miembros de la comunidad LGBT+, representa un amplio grupo de electores. Sin embargo, Biden también se encuentra comprometido a ayudar a Israel en su batalla contra el grupo terrorista Hamás.
Así, el conflicto en Medio Oriente creó una disyuntiva en el gobierno de Biden y el partido demócrata. Pues, mientras Estados Unidos proporciona armamento a Israel y sostiene su apoyo al país liderado por Benjamín Netanyahu, por otra parte, Biden respaldó el cese al fuego temporal para facilitar la entrada de más ayuda humanitaria a Gaza. Además, la Casa Blanca manifestó su descontento al alto número de víctimas civiles y muertos en Gaza.
Cabe destacar, a principios de abril de 2024, se conoció el diálogo que Biden tuvo con Netanyahu. En el cual, el mandatario estadounidense le dijo a su par israelí que “la situación humanitaria era inaceptable”.
De esta forma, el mandatario estadounidense mencionó, la política de Estados Unidos con respecto a Gaza se determinaría por las medidas “específicas, concretas y medibles” que tomara Israel para hacer frente al “daño a civiles, al sufrimiento humanitario y a la seguridad de los trabajadores humanitarios“.
Sin embargo, el flujo de armamento militar dirigido a Israel no se detiene, y la nación norteamericana sigue utilizando su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a Israel frente a proyectos que le puedan resultar perjudiciales.
Esta ambivalencia se ve reflejada en las cifras electorales. Dentro del partido demócrata, muchos votantes optaron por la opción de “no comprometido”, la cual cuenta con medio millón de votos, sobre todo en estados que durante las elecciones de 2020 se habían pintado fácilmente de azul.
Respecto a como afectara el apoyo de Estados Unidos a Israel entre los jóvenes, es importante recordar que, la victoria de Biden se dio gracias a este sector poblacional. No obstante, las encuestas recientes muestran cómo el mandatario está perdiendo influencia en este sector.
De acuerdo con la encuesta de USA Today, Biden cuenta actualmente con el apoyo del 45% de los menores de 30 años de edad, en comparación al 60% en 2020.
La encuesta señala a la guerra en Gaza como principal responsable de la caída de popularidad del mandatario. La franja generacional mencionada se opone en su mayoría al accionar de Israel y lo consideran injustificable.
Como consecuencia, las protestas estudiantiles desatadas durante todo el mes de abril, las cuales ya alcanzaron a unas 140 universidades en 45 estados, crearon un dilema en la campaña de Joe Biden quien debe encontrar la forma de conservar a la franja etaria que lo ayudó a llegar al poder y, a la vez, mantener las relaciones diplomáticas con Israel.
Ciudad de México, 12 de febrero del 2024.-Durante las celebraciones del Año Lunar en China y el Super Bowl LVIII, la campaña de reelección del presidente Joe Biden, lanzó una cuenta de TikTok.
En esta cuenta publicaron un video relacionado con dicho evento deportivo y alusivo al proceso electoral de 2024.
La estrategia de Biden en TikTok
Esto llamó la atención de los medios estadounidenses, pues, asesores de campaña de Biden habían asegurado anteriormente que no usarían TikTok para publicitar las intenciones de reelección de Biden.
Incluso, señalaron que dependerían de personas influyentes sustitutas para mantener una presencia publicitaria de Biden en TikTok.
NBC destaca, la cuenta @bidenhq es administrada por el mismo personal a cargo de las cuentas de Facebook, X, Threads y otras redes sociales.
A su vez, los asesores de campaña declararon para NBC que la intención de haber creado la cuenta es “continuar llegando a los votantes donde están”.
Incluso, los medios atribuyen el mérito de llevar a Biden y los demócratas a la Casa Blanca en los últimos años a la participación electoral de los jóvenes. Por lo cual, las campañas de Biden se han apoyado en los memes y la cultura de internet en un intento por llegar a las audiencias jóvenes.
A su vez, la relación entre Estados Unidos y TikTok se ha visto marcada por los señalamientos de los legisladores en torno a los peligros que la red social representa para la salud mental de niños y jóvenes.
De este modo, el lanzamiento de la cuenta por parte de los asesores de campaña de Trump es apreciado como una contradicción.
Esto sin dejar de mencionar que se está buscando llegar las mismas audiencias que el propio gobierno busca proteger de los “riesgos” de la red social.
Referente a los riesgos de seguridad atribuidos al uso de TikTok, los asesores de Biden se justificaron. “Se están tomando precauciones de seguridad avanzadas en torno a nuestros dispositivos, incorporando un sofisticado protocolo para garantizar la seguridad”.
Si bien, es altamente probable que los dispositivos utilizados para gestionar la campaña de Biden no son propiedad federal, y en tanto no infringen la ley decretada por el presidente, el uso de esta aplicación evidencia la flexibilidad de la postura del partido de Biden en relación con la obtención de votos.
En un reflejo de la fuerte alianza entre Estados Unidos y México, el presidente Joe Biden sostuvo una conversación telefónica con su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la tarde del 2 de febrero. Durante la llamada, ambos mandatarios abordaron los desafíos presentes en su frontera compartida y reiteraron su intención de continuar con una asociación productiva. Así lo informó la Casa Blanca en un comunicado de prensa.
El presidente Biden expresó su agradecimiento a México por el apoyo operativo brindado y por implementar medidas concretas destinadas a disuadir la migración irregular, al tiempo que se amplían las vías legales para la misma. Los líderes reafirmaron su compromiso mutuo de fortalecer los esfuerzos conjuntos para combatir a las organizaciones criminales transnacionales implicadas en el tráfico ilícito de drogas, armas y personas.
Por su parte, López Obrador expresó en un comunicado de prensa al que accedió NotiPress, “manifestamos que cualquier ley que ignore las causas del fenómeno migratorio está condenada a convertirse en letra muerta”. De acuerdo con información de Palacio Nacional, la charla fue “muy provechosa”, inspirada en la política de buena vecindad El jefe del Ejecutivo mexicano compartió, durante la reunión se expresó la soberanía y la consecuente definición en materia de políticas migratorias.
Decálogo de propuestas de México
AMLO ratificó a Joe Biden durante la llamada telefónica lo que considera, son los 10 puntos más importantes en materia migratoria.
Regularización de los mexicanos que llevan más de cinco años viviendo y trabajando honradamente en Estados Unidos
Suspender sanciones a Venezuela para aminorar los flujos migratorios
Levantar el bloqueo a Cuba y no obstaculizar su desarrollo, con el fin de reducir los flujos migratorios
Mantener el programa de recepción de migrantes por vías legales, implementado por el actual gobierno de Estados Unidos
No optar por construir muros ni cerrar la frontera, porque no soluciona las causas de la migración ni resuelve el problema. Es pura propaganda política-electoral.
Combatir el narcotráfico y el consumo de drogas químicas como el fentanilo
Regular la venta y exportación de armas de Estados Unidos a México
Elaborar un plan de desarrollo conjunto para impulsar la industrialización y el comercio en el marco del T-MEC, para continuar fortaleciendo a América del Norte como región en el mundo, y definir una estrategia para la integración económica en todo el continente
Reafirmar el compromiso de mantener relaciones de cooperación, amistad y respeto a nuestras soberanías
De acuerdo a la Casa Blanca, acordaron mantener una estrecha cooperación entre ambos gobiernos para mejorar la vida de ciudadanos estadounidenses y mexicanos, así como para avanzar en las oportunidades a lo largo del Hemisferio Occidental. Esta conversación refuerza el continuo compromiso de ambos países con una colaboración sólida y efectiva frente a desafíos comunes y objetivos compartidos en la región.
Nueva York, Estados Unidos, 15 de enero de 2024.-La Organización de las Naciones Unidas volvió a pedir un alto el fuego humanitario “inmediato” en la Franja de Gaza, donde según el movimiento palestino Hamás más de 24 mil personas perdieron la vida desde que empezó la guerra con Israel, el 7 de octubre.
“Necesitamos un alto el fuego humanitario inmediato” para garantizar que llegue “suficiente ayuda donde se necesita” y para “apagar las llamas de una guerra más amplia, porque cuanto más se prolongue el conflicto en Gaza, mayor será el riesgo de escalada”, dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, a la prensa en Nueva York.
Guterres también dio a conocer que que la nueva coordinadora humanitaria para Gaza, Sigrid Kaag, comenzó a trabajar la semana pasada, después de que el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) aprobara una resolución para impulsar el envío de suministros a los palestinos.
Por lo anterior pidió que todas las partes hagan esfuerzos para facilitar las funciones de Kaag, recordando que los obstáculos al envío de ayuda humanitaria son claros: el acceso seguro, un entorno donde trabajar sin peligro y el retorno de la actividad comercial.
¿Por qué Israel y Palestina están en conflicto en la franja de Gaza?
El conflicto entre Israel y Palestina en la Franja de Gaza es un tema complejo y de larga data que involucra disputas territoriales, diferencias culturales, religiosas y políticas. Aquí hay algunos puntos clave para entender el conflicto:
Raíces históricas: El conflicto tiene sus raíces en el movimiento sionista del siglo XIX, que abogaba por un hogar nacional judío en la región histórica de Palestina. Después de la Primera Guerra Mundial, el Mandato Británico sobre Palestina llevó a un aumento de la inmigración judía y la resistencia árabe.
Declaración Balfour (1917): La Declaración Balfour, emitida por el gobierno británico, expresó el apoyo a la creación de “un hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina. Esto generó tensiones entre la población judía y árabe en la región.
Partición de Palestina (1947): Las Naciones Unidas propusieron la partición de Palestina en un estado judío y un estado árabe. Israel declaró su independencia en 1948, lo que llevó a la Guerra Árabe-Israelí y al éxodo de cientos de miles de palestinos.
Guerras árabe-israelíes: Hubo varios conflictos militares entre Israel y los países árabes vecinos en las décadas siguientes, incluyendo la Guerra de los Seis Días (1967) y la Guerra del Yom Kippur (1973).
Ocupación y asentamientos: Israel ocupó la Franja de Gaza y Cisjordania en 1967, lo que llevó a la construcción de asentamientos judíos en territorios palestinos. La ocupación y la construcción de asentamientos han sido fuente de tensión continua.
Hamas y la Franja de Gaza: En 2005, Israel retiró unilateralmente sus fuerzas y colonos de la Franja de Gaza. Sin embargo, en 2007, el grupo islámico Hamas tomó el control de la Franja de Gaza, creando un gobierno paralelo al de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
Bloqueo y conflictos recientes: Israel impuso un bloqueo a la Franja de Gaza debido a las actividades militantes de Hamas. Esto ha llevado a condiciones difíciles para la población civil en Gaza. Ha habido episodios recurrentes de violencia, incluyendo conflictos militares en 2008-2009, 2012, 2014 y episodios de enfrentamientos esporádicos desde entonces.